关于河北平乡县第二中学隔离乙肝学生这件事：法规不允许，现代文明更不能答应

自从9月22日公众号首次披露河北地区一些学校区别对待乙肝学生案例以来，我们再收到多起其他省份网友多起相同问题的反映，我们及时与网友沟通了解并及时提供相关建议协助问题得到了解决。10月12日，我们再收到关于河北平乡县第二中学对乙肝学生实行“乙肝隔离制度”的反映。

图片来自网络

相信大家对于发生在美国和南非的“种族隔离制度”并不陌生。种族隔离，指在日常生活中，按照不同种族将人群分隔开来，使得各种族不能同时使用公共空间或者服务。种族隔离可能是法律规定的，也可能是无法律规定但事实存在的。不论种族隔离是平等隔离，还是不平等隔离，本质上均是一种种族歧视行为。

自1954年的布朗诉托皮卡教育局案起，第14任美国首席大法官厄尔·沃伦（Earl Warren）领导的美国最高法院通过一系列里程碑式的判决，从法律上终结了美国的种族隔离制度，其中的最重要判决包括1954年的“布朗诉托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education）”、1964年的“亚特兰大之心汽车旅馆诉美国案(Heart of Atlanta Motel, Inc. v.United States)”等等。同时，沃伦法院还通过一系列判决终结了美国南部各州的种族隔离法——吉姆·克劳法。

自从9月22日公众号首次披露河北地区一些公立教育机构区别对待乙肝学生案例以来，我们再收到多起其他省份网友多起反映，其中有一位小学生被学校区别对待时间长达3年。经我们与网友沟通了解并及时提供相关协助，问题均得到圆满解决。

以上是河北、湖北、山西、辽宁四地网友和我们沟通过程截图，当事人有小学生、中学生、大专生和教师，现均已顺利回到学校。

10月12日，我们再收到关于河北平乡县第二中学对乙肝学生实行“乙肝隔离制度”的反映。家长表示：孩子可以上学，但要接受学校的“不得住校、自备餐具、分桌吃饭、在教室没有同桌”的“乙肝隔离制度”管理。

与河北网友微信沟通截图

是的，大家没有看错，这是刚发生在当下的文明时代的事情，这种行为是多么的愚昧无知。

家长表示，9月23日，该学校进行入学体检，体检项目包括有国家禁止检测的乙肝五项，此次一共查出有3位乙肝学生。家长不能接受学校这种“有辱人格”的管理方式，但家长们为了孩子能够入学，只能硬着头皮答应，想着过后再想想办法。

河北平乡县第二中学体检表由河北网友提供

家长们第一时间想到了政府热线。经接线员转到县教育局，负责人回复家长：你们找学校负责人沟通就行。

家长们没有想到这么快就给泼了冷水。只好再次找学校负责人沟通：孩子还小，学校此举会伤害到孩子身心健康，请求学校不要这样做。负责人态度比较顽固：此事并不是由我一个人决定的。

图片来自网络

“学校这样搞下去必定造成孩子身心上的伤害，怎样办才好？”家长们问我们，家长很为孩子担心。2015年，天津师范大学学生吴昕怡因乙肝被学校区别对待后自杀事件时刻在提醒着家长们。

吴昕怡自杀前留下的遗书（图片来自网络）

此担心并不无多余，这种“隐形”伤害一下子可能看不到，但时间长了就会很明显，有可能需要用一生的时间来治愈。所要需要引起社会的重视。

我们作为民间乙肝公益组织，一向是主张和平理性沟通协商解决，若沟通协商不成，再向上级监督管理部门进行反映。学校对学生体检检测乙肝项目并采取“乙肝隔离制度”管理，国家法规不允许，现代文明更不能答应。

家长向学校申请解除“乙肝隔离制度”诉求书

10月14日，三位乙肝学生家长到学校找负责人进行正式面对面沟通，并递交了书面申诉书和乙肝政策。不过学校负责人态度依然顽固，沟通结果不理想。家长们表示：下一步会向继续邢台市教育局反映，直到问题解决为止。

图片来自网络

学生是我们祖国的花朵，是我们的未来，需要全社会的保护和关爱。作为学校的负责人，却恰恰相反，不仅没有理解，还采取极端的手段来区别对待学生，试问，这样的人能管理好一个学校吗？

我们会持续跟进此事，欢迎大家继续关注和支持。

医药可及和消除乙肝偏见项目系列由吉利德科学提供支持

了解更多乙肝知识可关注公众号“益友互助”，编辑/小益